Nuevamente ejerciendo veto, Estados Unidos rechaza la resolución de alto al fuego de la ONU

febrero 22, 2024

Estados Unidos volvió a utilizar su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas [ONU], para frustrar un llamamiento a la imposición de un alto al fuego a Israel.

Washington se quedó solo el martes al rechazar una resolución redactada por Argelia, que exige un cese humanitario inmediato de las hostilidades en la guerra de Israel contra los terroristas de Hamás en la Franja de Gaza, junto con el regreso de los rehenes que siguen cautivos en Gaza desde el 7 de octubre, y el flujo de ayuda humanitaria sin obstáculos a la Franja. 

Linda Thomas-Greenfield embajadora de Estados Unidos ante la ONU, dijo al consejo de 15 miembros, que la administración Biden está comprometida en negociaciones en curso para lograr una pausa de seis semanas en los combates. Si esta resolución se adopta “tendría un impacto negativo en estas negociaciones”, dijo.

“Exigir un alto al fuego inmediato e incondicional sin un acuerdo que obligue a Hamás a liberar a los rehenes no logrará una paz duradera”, afirmó. “En cambio, podría prolongar los combates entre Hamás e Israel, prolongar el tiempo de cautiverio de los rehenes (una experiencia descrita por ex rehenes como ‘infierno’) y prolongar la terrible crisis humanitaria que enfrentan los palestinos en Gaza”.

El Reino Unido se abstuvo en la votación, que fue 13-1. Se necesitaron nueve votos para su aprobación, pero Estados Unidos, como uno de los cinco miembros permanentes del organismo, puede vetar cualquier resolución del Consejo de Seguridad.

Francia apoyó la resolución argelina, pero su embajador, Nicolas de Rivière, apoyó la opinión de Washington de que es “incomprensible” que el consejo no haya condenado directamente la masacre de Hamás. Corea del Sur también expresó su deseo de que el consejo condene explícitamente los ataques de Hamás.

“La mayoría de nosotros también estamos de acuerdo en que es hora de que este consejo condene a Hamás”, dijo Thomas-Greenfield.

El enviado ruso Vassily Nebenzia acusó a Washington de encubrir los crímenes israelíes y de ayudar a “descartar” una solución de dos Estados, fomentando la degradación de los lazos entre Moscú y Jerusalén. Zhang Jun, el embajador chino ante la ONU, reprendió el veto estadounidense, diciendo que “envía un mensaje equivocado” y socava el consenso del consejo.

Gilad Erdan, el embajador de Israel ante la ONU, pidió al enviado chino que presione para la liberación de los rehenes, incluida Noa Argamni, para que la madre de esta última, una ciudadana chino-israelí con una enfermedad terminal, pueda volver a ver a su hija antes de que ella muera.

Erdan criticó a los partidarios de la resolución, diciendo que su aprobación sólo lograría la supervivencia de Hamás y sería una “sentencia de muerte” para israelíes y habitantes de Gaza.

Un alto al fuego es el “epítome” de dejar la lata en el camino, lo que “significa inmunidad para los asesinos y violadores de bebés” y permite a Hamás reagruparse y rearmarse, dijo Erdan.

También criticó al organismo mundial por su “táctica del avestruz” de enterrar colectivamente su cabeza en la arena, cuando se trata de las actividades terroristas de Hamás en Gaza. Erdan citó las viejas y desatendidas advertencias de Israel sobre la infiltración de Hamás en la UNRWA [Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina], la agencia para los refugiados bajo fuego por sus vínculos con los participantes de la masacre del 7 de octubre y el uso de sus instalaciones por parte de Hamás.

“Por eso no se puede confiar en todos los informes, declaraciones o cifras proporcionadas por la ONU”, dijo Erdan. “En Gaza, Hamás es la ONU y la ONU es Hamás”.

Thomas-Greenfield utilizó gran parte de su tiempo de micrófono el martes para presionar por una resolución recién redactada, liderada por Estados Unidos, que exige un alto al fuego humanitario temporal “tan pronto como sea posible”, junto con varias disposiciones en línea con la resolución de Argelia sobre la liberación de rehenes, y aumentar la ayuda humanitaria.

El borrador estadounidense condena específicamente la masacre de Hamás, incluida su violencia sexual documentada.

“El texto estadounidense también deja claro que Hamás no tiene lugar en el futuro gobierno de Gaza, ni representa la dignidad o la autodeterminación del pueblo palestino”, dijo Thomas-Greenfield.

Añadió que el borrador aclararía la desaprobación del consejo de una importante ofensiva militar israelí en Rafah, en las circunstancias actuales.

El gobierno y el ejército israelíes dicen que Rafah sigue siendo el último bastión de Hamás en Gaza y que se necesita una operación militar allí para erradicar al grupo terrorista.

“Esto no es, como han afirmado algunos miembros, un esfuerzo estadounidense para encubrir una inminente incursión terrestre”, dijo Thomas-Greenfield. “Es una declaración sincera de nuestra preocupación por los 1.5 millones de civiles que han buscado refugio en Rafah”.

En declaraciones a los medios de comunicación después de la reunión, Thomas-Greenfield dijo que la aprobación de la resolución argelina habría dejado cautivos a los rehenes sin ningún incentivo para que Hamás los liberara.

Publicado el 21 de febrero de 2024

 

ENFOQUE DE ORACIÓN: Demos gracias a Dios porque Estados Unidos utilizó una vez más su poder de veto para frustrar la aprobación de otra resolución abiertamente antisemita y antisionista. Oremos para que el Consejo de Seguridad centre sus esfuerzos en condenar a Hamás y para que la voz de Thomas-Greenfield sea escuchada.

VERSO BÍBLICO: “Mi Dios, mi roca en quien me refugio; Mi escudo y el poder de mi salvación, mi altura inexpugnable y mi refugio; Salvador mío, Tú me salvas de la violencia“.

–2 Sam 22:3 NBLA

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en febrero 22, 2024

Fuente: Porciones de un artículo por Mike Wagenheim, originalmente publicado por Jewish News Syndicate, el 20 de febrero de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Chaim Goldberg/Flash90/jns.org