×

Debit/Credit Payment

Credit/Debit/Bank Transfer

¿No hay honor entre terroristas? Hamás lamenta la traición de Irán y Hezbolá

noviembre 3, 2023
Print Friendly, PDF & Email

El secretario general de Jizbolá, Hassan Nasrallah (tercero por la izquierda), se reúne con una delegación de altos rangos de Hamás (fotografía representativa).

Hamás se siente traicionado por Jizbolá e Irán, y no parece probable que ninguno de los dos vaya a ayudar de forma significativa en esta fase de la guerra, dijo el martes un funcionario de seguridad de la Autoridad Palestina [AP].

Una fuente de Hamás citada el viernes en un informe del Financial Times, afirmó que los dirigentes del grupo terrorista no esperaban que Estados Unidos desplegara dos grupos de ataque de portaaviones en la región.

Estados Unidos también llevó a cabo ataques aéreos contra instalaciones en Siria asociadas con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. Los ataques se produjeron en respuesta a los ataques con drones y cohetes contra las fuerzas estadounidenses, estacionadas en el este de Siria.

La fuente de la AP subrayó que ni Irán ni Jizbolá tienen prisa por “pagar un precio directo” por apoyar a Hamás, y que el grupo terrorista con base en Gaza, entiende que se le está dejando solo frente a Israel.

Mousa Abu Marzouk, alto miembro del politburó de Hamás, ha expresado su profundo enfado con Irán y Jizbolá. En una aparición en la televisión egipcia, Abu Marzouk declaró amargamente: “Esperábamos más de nuestros aliados. Esperemos que lo que está ocurriendo en Gaza despierte la conciencia de los gobernantes [de los Estados árabes]“.

Razi Hamed, otro alto cargo de Hamás, dijo hace unos días en una entrevista televisiva, que Hamás esperaba más de sus aliados, pero no nombró a Irán ni a Jizbolá. “Nuestra visión era abrir todos los frentes al mismo tiempo”, dijo Hamed.

Ahmed Abdel Hadi, representante de Hamás en Líbano, también declaró recientemente: “Irán traicionó a los palestinos y a Hamás”. Abdel Hadi negó posteriormente haber dicho esas palabras. Varios comentarios suyos relacionados, publicados en X, fueron borrados.

Fuentes árabes afirman que Saleh Al-Arouri, encargado de las relaciones de Hamás con Irán y Jizbolá, es consciente de la tensión entre las organizaciones, pero prefiere enterrarla. Al-Arouri, que tiene su base en Líbano, es también el comandante de las actividades terroristas de Hamás dentro de Judea y Samaria y ha sido también el mayor defensor de la incorporación de Hamás a la órbita iraní.

“Al-Arouri está intentando calmar los ánimos en relación con el eje iraní”, declaró la fuente de seguridad de la AP.

En Líbano, los periodistas considerados portavoces de Jizbolá, no están en sintonía con Hamás hasta el punto de negar que Israel haya lanzado una invasión terrestre. Cuando los tanques de las Fuerzas de Defensa de Israel [FDI] entraron en Gaza el lunes por la noche, el periodista libanés Hussein Mortada se apresuró a conseguir un mapa de la zona y entrar en directo en las redes sociales para explicar: “Esto no es una invasión terrestre israelí”. Afirmó que los tanques de las FDI fueron dañados por Hamás.

Una fuente árabe explicó que Mortada quiere evitar avergonzar a [el jefe de Jizbolá] Hassan Nasrallah, que ha dicho en varias ocasiones que una campaña terrestre llevará a Jizbolá a unirse al conflicto.

“Si efectivamente ahora hay una operación terrestre de tanques israelíes, Nasrrallah se encuentra en un terrible dilema”, añadió la fuente.

Los sondeos de opinión libaneses de los últimos días muestran que entre el 60 y el 68% de la población se opone a que Jizbolá se una a los combates entre Israel y Hamás.

El jefe de Jizbolá, Hassan Nasrallah, permitió que el diario pro Jizbolá al-Akhbar publicara una de las encuestas, para explicar en el futuro por qué el grupo terrorista respaldado por Irán, no ha intervenido a una escala significativa. Más del 80% de los encuestados apoyaba las masacres de Hamás dentro de Israel, mientras que menos del 20% se oponía a ellas.

Una encuesta reveló que el 77% de los libaneses opinaba que la condena política de Israel era suficiente, mientras que el 32% apoyaba la apertura de un nuevo frente. Según las encuestas, incluso el electorado chiíta de Jizbolá prefiere la condena a la guerra.

 

Publicado el 2 de noviembre de 2023

 

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en noviembre 3, 2023

Fuente: Un artículo por Baruch Yedid, originalmente publicado por Jewish News Syndicate, el 1 de noviembre de 2023. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fuente:

Fotografía por: Twitter/jns.org