NOTICIAS
×

Debit/Credit Payment

Credit/Debit/Bank Transfer

La Resolución del CSNU de Francia sugiere el alto al fuego y la membresía palestina en la ONU

abril 3, 2024
Print Friendly, PDF & Email

El Consejo de Seguridad de la ONU adopta la Resolución 2728, exigiendo un alto al fuego inmediato a la guerra de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza.

Francia está haciendo circular, un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU [CSNU], que pide un alto al fuego inmediato, sin fecha de finalización en la guerra entre Israel y Hamás; al tiempo que exige la liberación de todos los rehenes que quedan en Gaza.

En particular, la resolución condena a Hamás claramente por su invasión a Israel el 7 de octubre; y condena la violencia sexual que él y otros grupos terroristas emplearon durante la masacre.

Israel ha criticado durante meses al Consejo de Seguridad de la ONU y a la ONU, por no condenar explícitamente a Hamás, ni reconocer la evidencia de violencia sexual cometida el 7 de octubre.

El proyecto de resolución también pide la reafirmación de la gobernanza de la Autoridad Palestina [AP] en ​​Gaza; junto con el logro de una solución política, negociada entre israelíes y palestinos “urgentemente; a través de medidas decisivas e irreversibles”, que conduzca a una solución de dos Estados.

Aunque no está en la parte operativa del borrador, la sección del preámbulo señala que 139 estados miembros de la ONU han reconocido un estado palestino; y expresa la “intención” del consejo “de dar la bienvenida al Estado de Palestina, como miembro de pleno derecho a las Naciones Unidas”.

En las últimas semanas, la Autoridad Palestina anunció un renovado impulso para el reconocimiento de la condición de Estado en la ONU. Está previsto que se celebre una reunión a nivel ministerial, sobre el expediente israelí-palestino en el Consejo de Seguridad el 18 de abril, que, según múltiples fuentes de JNS; parece ser la fecha prevista por la Autoridad Palestina para una votación de membresía plena.

Los palestinos actualmente tienen el estatus de observadores y no miembros de la ONU.

“La crisis actual ha demostrado que se debe lograr urgentemente una solución negociada, a través de medidas decisivas e irreversibles hacia una solución de dos Estados”, dijo el lunes a los periodistas, Nicolas de Riviere, embajador de Francia ante la ONU. “Francia cree, que ha llegado el momento de adoptar un enfoque integral para poner fin a la crisis actual en Gaza; permitir la reducción de las tensiones en la región; y garantizar que ningún 7 de octubre vuelva a ocurrir”.

La misión israelí ante la ONU dijo a JNS, que las discusiones sobre la propuesta de Francia comenzaron en serio el lunes por la tarde; durante consultas cerradas en el CSNU; y que no conoce un cronograma para llevar acabo la votación.

El 25 de marzo, Estados Unidos se abstuvo de aprobar un proyecto de resolución que exigía un alto al fuego inmediato, durante el Ramadán. El borrador exigía la liberación de los rehenes en el mismo párrafo, pero no vinculaba las dos demandas. Ni Israel ni Hamás han cumplido los términos.

El gobierno israelí lo interpretó como un cambio en la política estadounidense, ya que Washington había vetado previamente varias resoluciones que exigían a Israel detener su contraofensiva contra Hamás, en Gaza. La abstención, que permitió que se aprobara la resolución; llevó a la cancelación por parte del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, de una delegación de alto nivel a Washington para discutir la próxima operación de Israel, en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza; para expulsar a Hamás de su último bastión en el enclave.

En los días siguientes, Netanyahu suavizó su lenguaje respecto al incidente. El lunes tuvo lugar un debate de delegación virtual. La Casa Blanca dijo el lunes, que prevé reuniones en persona sobre el tema, la próxima semana.

El proyecto de resolución de Francia parece ser un intento de enhebrar la aguja dentro del consejo al, por un lado, pedir el alto al fuego que la mayoría de los miembros del consejo exigen y; por el otro, tratar de acercar a Estados Unidos a condenar a Hamás.

Sin embargo, la mención en el preámbulo de un Estado palestino; junto con el llamado efectivo de la sección operativa a un alto al fuego permanente; puede ser demasiado para Washington, dado el revés que probablemente causará en el Congreso y las implicaciones de amplio alcance, que podrían tener en la relación entre Washington y Jerusalén.

Gilad Erdan embajador de Israel ante la ONU, dijo la semana pasada antes de la presentación del proyecto de resolución, que la propuesta general de Francia “cae en el juego a Hamás y recompensa el terrorismo”, tras las señales de los diplomáticos franceses sobre el propósito y los objetivos de la resolución.

La resolución “rompe todos los principios de las negociaciones y promueve el reconocimiento unilateral de un Estado palestino”, dijo, añadiendo que Israel “se opondrá firmemente a esta terrible propuesta”.

Publicado el 2 de abril de 2024

 

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz

 

Publicado en abril 3, 2024

Fuente: Un artículo por Charles Wagenheim originalmente publicado por Jewish News Syndicate, el 2 de abril de 2024. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: Loey Felipe/UN Photo/jns.org