Justicia para Gaza: Señalando al verdadero villano
CUANDO ISRAEL SE DEFIENDE de los ataques, el mundo clama “genocidio” y centra toda su atención en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que hacen precisamente lo que su nombre indica: defender al Estado de Israel. El estado judío es presentado como el villano detrás de cada una de las dificultades de los palestinos. Pero cuando un palestino señala con el dedo a Hamás, ¿acaso el mundo le prestará atención?
Culpando a Israel
En noviembre de 2024, poco más de un año después del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 que desencadenó la guerra, la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, emitió una orden de arresto contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu por cargos de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. La CPI, un tribunal internacional e independiente que procesa a individuos por delitos como crímenes de guerra, genocidio y crímenes de lesa humanidad, alegó que Netanyahu provocó una hambruna de forma intencional en Gaza y dirigió ataques contra los civiles. El tribunal emitió una orden de arresto similar contra el exministro de Defensa Yoav Gallant.
La orden provocó reacciones muy diversas. El entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, lo calificó de “indignante”. Netanyahu denunció dicha orden, llamándola de “absurda”, “falsa” y “antisemita”, y rechazó la autoridad del tribunal. Al igual que Israel, Estados Unidos no es miembro de la CPI. Países Bajos e Irlanda declararon que harían cumplir la orden judicial, mientras que Hungría y Francia indicaron que no arrestarían a Netanyahu en su territorio. La CPI no cuenta con una fuerza policial propia y depende completamente de los estados miembros para la ejecución de sus fallos, razón por la cual países no miembros como Estados Unidos, Israel, China y Rusia pueden simplemente ignorarlas.
Cabe destacar que el tribunal también emitió órdenes de arresto ese mismo día contra los líderes de Hamás, incluido Mohammed Deif, comandante en jefe de las Brigadas Al-Qassam, cuya muerte a manos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fue posteriormente confirmada. Las solicitudes de órdenes de arresto contra el jefe político de Hamás, Ismail Haniyeh, y Yahya Sinwar, líder de Hamás en Gaza, fueron retiradas tras la muerte de ambos a manos de Israel.
Una de las razones por las que la CPI e Israel no están en igualdad de condiciones en este caso, es que, según el principio de “complementariedad” de la Corte, un caso se vuelve inadmisible si el país con jurisdicción sobre él ya está llevando a cabo una investigación legítima por su cuenta. El poder judicial israelí es lo suficientemente sólido e independiente como para investigar a sus propios soldados y líderes sin intervención externa. La Autoridad Palestina [AP] no cuenta con una capacidad comparable para perseguir los crímenes de Hamás contra los israelíes o los gazatíes.
Un palestino alza la voz
En diciembre de 2025, un palestino de Gaza hizo historia al ser el primero en presentar una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra Hamás. Sus abogados, que mantuvieron su identidad en el anonimato por su seguridad, presentaron una denuncia de 40 páginas solicitando la investigación de 14 líderes de Hamás por crímenes contra su propio pueblo.
Según los informes, el hombre perdió a su esposa, hijos y otros familiares en la guerra, y la denuncia argumenta que seguirían vivos si Hamás no hubiera cometido crímenes de guerra contra los propios habitantes de Gaza.
La acusación de crímenes de guerra incluye el uso de civiles como escudos humanos, ataques contra civiles y objetos civiles, causar deliberadamente gran sufrimiento, destrucción de propiedad, muertes o lesiones incidentales excesivas, ataques contra bienes protegidos, ultrajes a la dignidad personal, reclutamiento forzoso de niños y ejecuciones sin el debido proceso. La acusación de crímenes de lesa humanidad incluye asesinato, exterminio, tortura y persecución.
Estas acusaciones coinciden con lo que las autoridades israelíes han sostenido durante años: que Hamás infiltra a sus combatientes entre la población civil y construye túneles y bases bajo viviendas, hospitales, mezquitas y escuelas, convirtiendo a su gente en escudos humanos.
El caso contra Hamás
La denuncia menciona a los 14 líderes de Hamás: Izz al-Din al-Haddad, identificado por Israel como sucesor de Mohammed Deif y figura clave en la planificación del 7 de octubre, había muerto en un ataque aéreo israelí en mayo de 2026. También se menciona a Khaled Mashal, predecesor de Ismail Haniyeh como presidente del Buró Político de Hamás; Mahmoud al-Zahar, cofundador de Hamás; Mousa Abu Marzook, primer presidente político del grupo; y Khalil al-Hayya, quien preside el Buró Político desde julio de 2026. Los nombres restantes de Mohammed Odeh, Muhannad Rajab, Ghazi Hamas, Izzat al-Rishq, Fathi Hamad, Nizar Awadallah, Husam Badran, Zaher Jabarin y Basem Naim, completan la lista de líderes políticos y militares de Hamás mencionados en la denuncia.
Esta es la primera vez que la CPI se enfrenta a la acusación de que Hamás cometió crímenes contra su propio pueblo.
Elliot Malin, uno de los abogados que representa al hombre de Gaza, escribió en X: “La conducta deliberada de Hamás en Gaza ha exacerbado enormemente el daño contra la población civil palestina. El sufrimiento innecesario del pueblo palestino debe ser resarcido, y la CPI no puede afirmar que le importa la justicia si guarda silencio sobre estos crímenes”.
Uno de los abogados que representa al cliente, Eli Rosenbaum, exfiscal de crímenes de guerra del Departamento de Justicia de Estados Unidos, declaró al Jerusalem Post que “si los combatientes de Hamás hubieran luchado de conformidad con el derecho internacional vigente, en lugar de esconderse tras hombres, mujeres y niños civiles de Gaza, el número de víctimas civiles sin duda habría sido mucho menor”.
Un tribunal en silencio
Hasta el momento, el tribunal no ha respondido ni ha abierto ninguna investigación, lo que podría deberse en parte a la inestabilidad en la dirección. El fiscal jefe, Karim Khan, renunció a su cargo el año pasado en medio de acusaciones de mala conducta que involucraban a un miembro del personal, y sus adjuntos han estado al frente de la fiscalía desde entonces.
Mientras tanto, el tribunal no se ha mantenido inactivo en lo que respecta a Israel. En mayo de 2026, el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, anunció que el fiscal de la CPI había presentado una solicitud confidencial para su arresto, supuestamente por la política de asentamientos en Judea y Samaria. Los jueces no la han concedido y el tribunal no la ha confirmado. Pero la situación es evidente: un nuevo impulso contra los funcionarios israelíes, junto con meses de silencio ante las denuncias contra Hamás.
Como Malin declaró a JNS en mayo: «No dejamos de buscar justicia porque el tribunal no quiera responder. Seguiremos insistiendo hasta que se haga justicia a las víctimas».
Queda por ver si la CPI alguna vez responderá a las demandas palestinas contra Hamás —y no contra los judíos—. Pero un dicho parece explicar el silencio hasta ahora: “Sin judíos, no hay noticias”. Si no se puede culpar a Israel ni al pueblo judío del sufrimiento en Gaza, el mundo no quiere escuchar.
Traducido por Robin Orack – Voluntaria en Puentes para la Paz
Revisado por Ara Sainz – Voluntaria en Puentes para la Paz
Recursos relacionados
Descubre tu propósito y el corazón de Dios para ti
En el mundo actual, dividido y turbulento, es esencial que la Iglesia redescubra el corazón de Dios. Nuestro libro electrónico gratuito, escrito por una experta con tres décadas de experiencia en Israel, profundiza en las enseñanzas de Jesús (Yeshúa) para revelar los principios del amor y propósito de Dios. Aprender cómo abrazar estas verdades impactará significativamente tu vida, incluso en medio del caos. Suscríbete para recibir este libro electrónico gratis (si al suscribirte, no recibes tu copia, escríbenos a intl.spanish@bridgesforpeace.com)