ONU discrimina a las víctimas de terrorismo haciendo distinción entre civiles israelíes y ‘colonos’

diciembre 8, 2021

Un organismo humanitario de las Naciones Unidas pareció discriminar a las víctimas israelíes de ataques terroristas, al clasificarlas como civiles o ‘colonos’, según muestran los registros.

Las distinciones hechas por la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés), llamaron la atención de los funcionarios israelíes después de que la organización clasificara a Eliyahu David Kay —víctima de un reciente ataque terrorista en Jerusalén, asesinado a tiros por un miembro de Jamás— como un ‘colono’.

Kay, quien antes de su muerte hizo aliá [inmigración] a Israel, vivía en Modi’in, una ciudad ubicada en el centro geográfico de Israel, y no un asentamiento.

La agencia de la ONU presentó el número de israelíes y palestinos que han muerto o resultado heridos, como parte del conflicto desde 2008. Según su sitio web, desde ese año unos 264 civiles israelíes han muerto por el conflicto.

De ese número, 100 fueron definidos como colonos, 41 como civiles y 123 como personal de las fuerzas de seguridad. La OCHA también clasifica a las víctimas por región, edad y género.

Durante el fin de semana, el Representante Permanente de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, envió una dura carta al Secretario General de la ONU, Antonio Manuel de Oliveira Guterres, y exigió que se tomaran cartas en el asunto de inmediato, corrigiendo los datos del sitio web.

Erdan escribió en la carta: «De manera ilusoria y totalmente contraria a las normas aceptadas del derecho internacional humanitario, el sitio web de la ONU hace distinción entre los llamados ‘colonos israelíes’ y ‘civiles israelíes’, en referencia a las víctimas del conflicto».

«Tal distinción entre tipos aparentemente diferentes de víctimas civiles es una violación total de las normas del derecho internacional y de cualquier norma moral. Como probablemente usted sepa, no hay distinción de acuerdo con la ley entre tipos de civiles, ni por su lugar de residencia ni por motivos de creencia ideológica. Además, el sitio no solo se equivoca en su comprensión del derecho internacional, sino que también distorsiona los hechos», agregó Erdan.

El representante israelí también dijo que «la distinción entre tipos de víctimas israelíes no solo plantea dudas sobre el compromiso de la ONU con los principios aceptados por el derecho internacional, sino que plantea además la preocupante pregunta: ¿Consideran la ONU y sus agencias, el asesinato a sangre fría de cierto tipo de civiles israelíes, como un acto justificado?»

 

Traducido por Robin Orack – Voluntaria en Puentes para la Paz

Revisado por Raquel González – Coordinadora Centro de Recursos Hispanos

 

Publicado en diciembre 8, 2021

Fuente: Un artículo por Itamar Eichner, originalmente publicado por Ynetnews el 6 de diciembre de 2021. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: sanjitbakshi/flickr.com

Fotografía con licencia: Flickr