×

Debit/Credit Payment

Credit/Debit/Bank Transfer

Irán otra amenaza a la civilización

octubre 10, 2020
Print Friendly, PDF & Email

La República Islámica de Irán pronto podrá tener la capacidad de llevar a cabo ataques EMP (de Pulso Electromagnéticos) contra sus enemigos (fotografía representativa).

Es posible que la República Islámica de Irán pronto tenga la capacidad, si aún no la tiene; de llevar a cabo ataques de pulso electromagnético (EMP) contra sus enemigos. Un ataque de este tipo implica la explosión de una ojiva nuclear a unas 30-400 millas [48-643 km] sobre los Estados Unidos, por ejemplo; y desencadenar un `pulso electrónico´ descendente que puede destruir infraestructura (que actualmente está desprotegida). Eso incluiría sistemas electrónicos críticos en prácticamente todos los sistemas civiles: fabricación de alimentos y cadenas de suministro, automóviles, aviones, trenes, ascensores, comunicaciones y la red eléctrica de EE. UU. Todo de lo que depende un país moderno.

Un ataque EMP podría bloquear no solo la red eléctrica nacional de EE. UU; sino también todo el equipo que da soporte vital y depende de la energía eléctrica y los sistemas de informática. Esto alteraría totalmente los cálculos de riesgo-beneficio de Estados Unidos y sus aliados, para poder defender el orden mundial posterior a 1945.

Recientemente, la cadena noticiosa Afkar News, controlada por el estado iraní, afirmó que Irán ahora puede llevar a cabo un ataque de `Pulsos Electromagnéticos´ (EMP) sobre Estados Unidos:

<<Al enviar un satélite militar al espacio, Irán ha demostrado que ahora puede atacar todo el territorio estadounidense. El Parlamento iraní ha advertido previamente [a Estados Unidos] que un ataque nuclear electromagnético podría probablemente, matar al 90 por ciento de los estadounidenses>>.

¿Será cierto que Irán ya tiene armas nucleares?

Es el Consenso convencional en Washington que Irán aún no tiene armas nucleares o misiles capaces de amenazar a Estados Unidos con un ataque nuclear. La administración Obama evaluó que Irán podría desarrollar un arma atómica de seis meses a dos años, antes de ejecutarse el `Plan de Acción Integral Conjunto´ (JCPOA, por sus siglas en inglés); con el que pretendía detener a Irán alcanzar la capacidad para una bomba atómica. Irán aceptó ostensiblemente el JCPOA hace cinco años, el 14 de julio de 2015; pero Irán nunca firmó el acuerdo y comenzó a violar sus términos casi de inmediato.

Una evaluación de Israel de este año 2020 confirmó que Irán continúa engañando a las naciones del mundo con respecto a sus obligaciones con el JCPOA, y podrá desarrollar armas atómicas de seis meses a dos años a partir de hoy.

Algunos analistas israelíes de alto nivel y expertos estadounidenses no están de acuerdo con la “opinión del Consenso en Washington” y evalúan que Irán ya tiene armas nucleares. Según un informe de Newsmax:

<<Independientemente de las incertidumbres de inteligencia y las incógnitas sobre los programas de misiles y armas nucleares de Irán, ahora sabemos lo suficiente para que los tomadores de decisones de seguridad nacional, elaboren un juicio prudente y se considere a Irán como un estado de capacidad nuclear que representa una amenaza existencial para los Estados Unidos y sus aliados… El hecho de la capacidad de misiles balísticos intercontinentales de Irán y su proximidad a las armas nucleares, requiere que Irán sea considerado como un estado nuclear, ahora mismo>>.

La conexión con Corea del Norte

La Comisión EMP, creada por el Congreso, estima que Corea del Norte ya tiene armas nucleares del tipo super-EMP, y la capacidad para lanzarlas. Corea del Norte e Irán han firmado un acuerdo de cooperación en “ciencia y tecnología“.

Es posible que Irán ya tenga la capacidad para lanzar un ataque EMP, o muy pronto lo alcance. Ha lanzado ya con éxito varios satélites civiles, con la ayuda de tecnología de misiles norcoreana y de sus técnicos. El 22 de abril de 2020 Irán orbitó un satélite militar sobre los Estados Unidos, lanzado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC por sus siglas en inglés), la organización terrorista más mortífera del mundo.

Corea del Norte vendió a los mulahs gran parte de la tecnología del misil balístico más sofisticado de Irán, el Shahab-III, que es una versión mejorada del misil Nodong de Corea del Norte. El Shahab-III de Irán es capaz de lanzar un ataque EMP a gran altitud sobre el corazón de Estados Unidos, si el misil se llega a lanzar, digamos, desde un carguero en el Golfo de México. Irán aparentemente ya ha practicado el lanzamiento y la fusión de misiles Shahab-III, que podrían llevar a cabo un ataque EMP a gran altitud. Irán también ha demostrado que es capaz de lanzar un misil balístico desde un barco en el mar. Peor aún, el fin formal del embargo de armas de la ONU a Irán, en este mes de octubre, podría proporcionar a Irán aún mayor tecnología nuclear, procedente de Rusia o China.

La conexión terrorista

Irán, calificado como “el peor estado patrocinador del terrorismo en el mundo”, podría convertirse en un conducto para dar dichas capacidades de ataque EMP nuclear, a terroristas. La Comisión EMP advierte:

<<Los terroristas o líderes de estado que poseen misiles relativamente poco sofisticados, y armados con capacidad nuclear, bien pueden calcular que en lugar de destruir una ciudad o una base militar obtendrían una mayor utilidad político-militar, de una de esas armas usándolas en un ataque EMP>>.

La doctrina militar iraní respalda el ataque EMP

Un libro de texto militar iraní oficial del 2010, pero no publicado sino hasta 2017; respalda un ataque nuclear EMP contra Estados Unidos, así como medidas de engaño para ocultar armas nucleares, en violación de los acuerdos internacionales. El libro de texto se utiliza para capacitar a oficiales en la prestigiosa academia militar y grupo de expertos de Irán.

En el libro titulado Defensa Pasiva, se manifiesta su enfoque ofensivo: ¿Cómo bloquear las redes eléctricas? incluso a través de un ataque nuclear EMP.

Los cálculos que muestra el libro, de que Estados Unidos podría ser vencido por un ataque nuclear EMP, parecen ser correctos.

Implicaciones estratégicas

La Comisión EMP del Congreso en Washington estima que, dada la falta de preparación actual en EE. UU; a un año de haber recibido un ataque EMP que hubiese causado un apagón en todo el país; hasta un 90% de la población estadounidense podría haber muerto de hambre, por enfermedades y por un colapso social.

Un ataque EMP por lo tanto, conferiría a Irán una capacidad de “destrucción asegurada” contra Estados Unidos. Las consecuencias geopolíticas de este desarrollo son tan graves, que la seguridad de Estados Unidos y del mundo entero de hecho, entrarían en caída libre.

Si Irán y Corea del Norte decidieran ambos usar sus amenazas contra Estados Unidos y sus aliados, con un genocidio generado por EMP; se podría destruir los cimientos del orden mundial existente. Si Estados Unidos ya no puede ser la superpotencia que desde 1945, detuvo el ciclo de guerras mundiales y sostuvo el avance global de la libertad; las consecuencias serían existenciales y catastróficas.

Estados Unidos y sus aliados deben hacer todo lo posible para no volver a verse atrapados en un estado de falta de preparación. Sabemos cómo proteger nuestra red eléctrica y el presidente de Estados Unidos ha ordenado a la burocracia gubernamental, que tome las medidas necesarias para hacerlo. Sin embargo, lamentablemente el progreso sigue siendo lento. Las amenazas emergentes de Irán y Corea del Norte descritas aquí deberían obligar a Estados Unidos a tomar medidas más rápidas, ahora.

El Dr. Peter Vincent Pry es Director del Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional. Peter Huessy es Director de Estudios de Disuasión Estratégica en el Instituto Mitchell. También es director analista de consultoría en Ravenna y Asociados, una empresa de comunicaciones estratégicas.

 

Traducido y adaptado por Chuy González –Voluntario en Puentes para la Paz
Revisado por Raquel González – Coordinadora Centro de Recursos Hispanos

 

Publicado en octubre 10, 2020

Fuente: Porciones de un artículo por Dr. Peter Vincent Pry y Peter Huessy, originalmente publicado por el Instituto Gatestone el 1 de octubre de 2020. (El vocabulario respecto al tiempo ha sido modificado para reflejarse en nuestra publicación del día de hoy). Puedes ver el artículo original en este link.

Fotografía por: WikiImages/pixabay.com