Israel se encuentra en una encrucijada en Gaza: ¿un acuerdo o una nueva fase militar?

"Cuando el primer ministro Netanyahu llega al gabinete de seguridad, viene con una agenda ya formulada entre él y Trump sobre cómo manejar la Franja de Gaza", declaró Assa. Trump está perdiendo la paciencia con lo que ocurre en Gaza y se le ha clavado como un hueso en la garganta, en el contexto de todo Oriente Medio. Se ha atascado en el contexto de los Acuerdos de Abraham que quiere impulsar con los saudíes, con los Emiratos Árabes Unidos e incluso involucrando a los sirios en el asunto.

Assa argumentó que esta alineación, probablemente conducirá a una nueva fase militar agresiva destinada a lograr tres objetivos articulados por Trump: convertir Gaza en un "infierno" para los terroristas; fomentar la migración voluntaria de los civiles gazatíes; y devolver a todos los rehenes israelíes.

Añadió que esto podría suponer un cambio en la estrategia israelí, que se aleja de las negociaciones generales con Hamás en el extranjero, y se dirige hacia crear operaciones con los rehenes localizados; con terroristas que aún mantienen retenidos a unos 50 rehenes israelíes, 20 de los cuales se cree que están vivos.

"Esta será probablemente una acción militar intensa", explicó Assa. Su objetivo será retirar a los civiles gazatíes de las zonas operativas en la medida de lo posible; acordonar territorios específicos donde sabemos que se encuentran los rehenes y; con este acordonamiento, comenzar a negociar. Lo que yo llamo una negociación de rescate de rehenes. Ya no será una negociación general de rehenes.

Assa criticó la publicación de las declaraciones del jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, quien, según se informa, dijo al Gabinete que el ejército se estaba acercando al logro de sus objetivos en Gaza. Afirmó que esto "indica a Hamás que el ejército se está deteniendo, así que ¿por qué debería Hamás esforzarse? Hamás esperaría pacientemente, ya que los israelíes, de todos modos, quieren un alto al fuego".

Assa también criticó a la fiscalía militar principal, que dictaminó que las FDI deben permitir la entrada de camiones al norte de Gaza para que los civiles que permanecen en el norte de la Franja reciban ayuda, calificando la decisión de errónea.

El norte de Gaza carece actualmente de los centros de distribución de ayuda de la Fundación Humanitaria de Gaza, respaldada por Israel; que están protegidos por las FDI. “Desde una perspectiva militar, esto es un error, porque si designamos esto con antelación como zona militar y ordenamos a la población que evacuara, y no lo hace, ese es su problema”, argumentó.

Según informes de prensa de una reciente reunión del Gabinete de Seguridad, el jefe de las FDI advirtió a los ministros que continuar la amplia campaña militar ponía en peligro directo la vida de los rehenes restantes.

Opinión de Ben Shabbat

Meir Ben Shabbat, exasesor de seguridad nacional israelí y director del Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista, planteó el dilema central al que se enfrenta el Gabinete de Seguridad. La disyuntiva, argumentó, no es simplemente “liberación de rehenes versus fin de la guerra”, sino más bien, “liberación de rehenes versus preservación de Hamás”.

Esto, dijo, implica un acuerdo general para la liberación de todos los rehenes, de acuerdo con las condiciones que exige Hamás.

Estas condiciones, dijo Ben Shabbat a JNS el martes, incluyen un cese completo del combate con garantías internacionales; la retirada a las líneas del 6 de octubre de 2023; la reconstrucción de Gaza y la liberación de los prisioneros de seguridad palestinos.

“Si bien el liderazgo político y de defensa de Israel, se encuentra en una encrucijada con respecto a las maniobras en Gaza, es fundamental conocer las cifras reales sobre la situación del enemigo y evaluar su capacidad de recuperación”, declaró.

Ben Shabbat declaró: “El golpe que Hamás recibió de Israel es ciertamente severo, pero no es mortal ni irreversible”.

“Probablemente se ha negado la capacidad de Hamás de representar una amenaza significativa e inmediata para Israel, en términos de lanzamiento de cohetes o un ataque terrestre como el del 7 de octubre. Ha perdido gran parte de su personal, sus medios de combate y producción; pero esto no debería ser motivo de preocupación para su capacidad de recuperación”, advirtió Ben Shabbat. “Hamás sigue siendo la principal fuerza en Gaza. Sus combatientes y líderes operan principalmente en túneles, asumen pocos riesgos, actúan como guerrillas cuando surge la oportunidad y esperan el momento de emerger con seguridad a la superficie”, añadió.

Ben Shabbat argumentó que, si se cumplen las exigencias de Hamás de un fin total de la guerra y la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), sus capacidades restantes, el control sobre la ayuda civil y el amplio apoyo público; le permitirán reconstruir sus capacidades.

“El liderazgo de Hamás en el extranjero sigue funcionando y continúa gestionando las actividades políticas y de propaganda; reclutando recursos y planificando el día después de la guerra”; afirmó.

“Las capacidades que le quedan, su capacidad para controlar la ayuda civil que llega a la Franja (aunque sea parcialmente) y el amplio apoyo del que goza entre la población de Gaza, le permitirán reconstruir sus capacidades; especialmente si se cumplen sus exigencias en el contexto de un acuerdo”.

“Por lo tanto”, Ben Shabbat concluyó que “los objetivos de guerra establecidos por el gobierno israelí son los correctos, pero deben alcanzarse en su totalidad”.

Traducido por Chuy González – Voluntario en Puentes para la Paz