Expertos militares internacionales están de acuerdo: Israel es excepcional

La singularidad de Israel es lo que asombra a los reconocidos analistas militares John Spencer, Richard Kemp y Andrew Fox al intentar comparar las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la guerra en Gaza con otros ejércitos y otros conflictos. Al hacerlo, utilizan frases como: «No existe ningún conflicto que se pueda comparar a este en los anales de la guerra urbana». O «Ningún ejército ha llegado tan lejos para limitar las bajas civiles». Y «Hemos visto guerras de túneles, pero nada parecido a lo que las FDI han enfrentado en una ciudad subterránea de túneles terroristas que se extienden a lo largo de 644 kilómetros [400 mi]».

El doble rasero

Estos expertos señalan un persistente doble rasero en lo que respecta a los numerosos comentaristas y políticos mal informados que parecen más interesados en culpar a Israel que en criticar de forma constructiva sus acciones militares y humanitarias en Gaza. Fox, Spencer y Kemp argumentan que esto permite a los críticos exigir a Israel un estándar que no aplicarían a ninguna otra nación. Tal duplicidad es como mínimo injusta y, claramente antisemita. Sin embargo, siempre se calificará a Israel de algo que el estado judío no puede escapar: su carácter verdaderamente es excepcional.

Debido a su elección divina, Israel tiene un llamado único. Debido al regreso de los judíos procedentes de todas las naciones de la tierra, Israel está constituida de forma única. Dado a que su ancestral patria es reclamada para Alá por los yihadistas, Israel es un objetivo único. Y puesto que el odio hacia los judíos anida en los corazones de tantas élites occidentales, Israel sufre una deslegitimación única.

Lecciones aprendidas

Cuando autoridades como Spencer, Kemp y Fox examinan a esta nación singular, por sus capacidades militares y su comportamiento a través del prisma del excepcionalismo israelí, terminan impartiendo lecciones invaluables a otras naciones. Consideremos algunos ejemplos:

Israel se encuentra en una lucha existencial por su supervivencia: las grandes potencias en su mayoría, solo conocen guerras de conveniencia que sirven a sus intereses económicos en el extranjero. En contraste, Irán está comprometido con la destrucción de Israel y lleva décadas manipulando a grupos yihadistas afines que rodean al estado judío con ese fin.

La línea de defensa de Israel es el primer frente de defensa de Occidente contra el yihadismo global: las operaciones militares israelíes contra las capacidades nucleares y sistemas de misiles balísticos de Irán fueron victorias estratégicas de gran éxito para Occidente. La defensa liderada por las FDI contra el ataque de misiles de largo alcance más masivo de la historia estableció récords que probablemente no se superarán.

La única manera de lograr una paz duradera es mediante una presión militar abrumadora: si bien los expertos han discrepado sobre hasta qué punto se debe ejercer presión militar antes de negociar, han coincidido en principio en que Israel no debe ceder ante la enorme presión internacional para un alto el fuego prematuro.

Acusaciones de que Israel está cometiendo genocidio en Gaza carecen por completo de fundamento: el genocidio requiere intención específica de destruir a un pueblo, y eso nunca se ha declarado o demostrado, ni política ni militarmente. Si la intención de Israel fuera el genocidio, simplemente podría bombardear masivamente la zona en lugar de luchar casa por casa, perdiendo a cientos de sus jóvenes soldados. Además, no habrían administrado vacunas a los niños ni habrían facilitado más de dos millones de toneladas de ayuda humanitaria a los habitantes de Gaza.

Hamás, y no Israel, es el culpable de las bajas civiles en Gaza: Cuando organismos internacionales, incluida la ONU, difunden la propaganda de Hamás que culpa a los judíos, solo están alentando nuevas intenciones terroristas.

Las cifras de bajas civiles reportadas por el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por Hamás, son en extremo poco fiables: centrar la atención de los medios en las pérdidas civiles es fundamental para la exitosa estrategia de "guerra de información" de Hamás. Juzgar una guerra basándose únicamente en las cifras de bajas sin tener en cuenta el contexto constituye una distorsión deliberada del derecho internacional humanitario.

srael no ha logrado contrarrestar eficazmente la estrategia de propaganda de Hamás: en los últimos dos años, Israel ha combatido con éxito en siete frentes de batalla, pero ha perdido la batalla de la opinión pública, que puede considerarse el octavo frente de la guerra. Esto ha provocado aislamiento internacional, una disminución del apoyo global y un aumento del antisemitismo.

Se necesita un nuevo enfoque para el futuro de Gaza: dejando de lado la inútil solución de los dos estados, considerada un modelo colectivo con fallas fatales para una cultura basada en clanes, proponen explorar un sistema de "Emiratos Palestinos Unidos" integrado en los Acuerdos de Abraham, con la participación de los estados árabes en la reconstrucción y las FDI manteniendo el control general de seguridad para prevenir futuras pérdidas.

Esperamos más de Israel

Sí, porque Israel es un país único, esperamos mucho más de él. No en el sentido de "culpar a los judíos" que pretendía el experto político, sino en el sentido que Dios lo creó para que fuera diferente a todas las demás naciones. Si bien es injusto e incluso antisemita señalar a Israel para criticarlo, esto se convertirá en la norma en un mundo que percibe a Israel como excepcional, pero que no entiende porque: que Dios lo eligió para tener una tierra y un pueblo propios, como parte de Su plan de redención y de ordenamiento de las naciones de la tierra.